当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2016年第20期
编号:12865964
不同手术方案在股骨颈骨折非老年患者中的疗效对比(3)
http://www.100md.com 2016年7月15日 《中国医学创新》 2016年第20期
     1.4.3 骨折愈合标准 术后6个月内骨折线模糊,有骨小梁或骨痂通过骨折线,提示为骨折愈合[9];术后12个月骨折线仍清晰,提示骨折不愈合。

    1.5 统计学处理 采用SPSS 16.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,表采用t检验,计数资料以百分比(%)表示,比较采用 字2检验、秩和检验(Z检验),以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组手术情况及疗效比较 两组患者的手术时间、术后住院时间、术中出血量、术前后血红蛋白差值、骨折愈合时间、骨折复位质量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术后部分负重时间、完全负重时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.2 两组随访情况比较 两组患者末次随访时髋关节功能比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后3个月髋关节功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

    2.3 两组术后VAS评分比较 观察组第1天、第1周VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4220 字符