洛阳市艾滋病扩大检测效果评价(3)
从机构间及人群扩大检测情况看,医疗机构是检测的主要来源,占62.53%,疾控机构为20.64%,医疗机构检测量是疾控机构的3.03倍;但从检出率看,疾控机构每万人次检测能够发现9.20例阳性,而医疗机构仅为2.19,疾控机构是医疗机构的4.21倍;两者相比,疾控机构的检测效率是医疗机构的12.76倍。分析原因:疾控中心的检测工作如阳性配偶随访,自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT),羁押人员强制体检,哨点监测,特别是近年来针对MSM人群的主动干预和外来妇女专题调查等,都更加主动,目的性强,更加接近高危人群。而医疗机构的检测中,除了自愿咨询检测外,都是被动的检测,缺乏目的性,更多的是为了保护医务人员而非主动发现病例。显然,为发现更多的感染者,作为低发区的洛阳市应当进一步强化疾控机构的主动检测[11-12]。虽然与疾控机构相比检测效率不高,但医疗机构在HIV扩大检测方面有着天然的优势,需要注意的是不断提高检测效率。在洛阳市医疗机构内部,有两个人群检出率显著高于其他人群 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4172 字符。