1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析2014年12月-2016年6月郑州大学第一附属医院收治的60例宫颈癌住院患者分别接受机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术(机器人组，n=27)与传统腹腔镜宫颈癌根治术(传统腹腔镜组，n=33)的相关临床资料。机器人组27例

    患者根据International Federation of Gynecology and Obstetrics(FIGO)分期为ⅠB1～ⅡA2期，年龄28～68岁， BMI大于30 kg/m2者3例。传统腹腔镜组33例患者FIGO分期为ⅠB1～ⅡA2期，年龄25～66岁。两组术前行新辅助化疗患者，同一期别者术前化疗方案及次数相同，且应用化疗药物后，化疗效果明显，肿块缩小明显(直径<4 cm)。所有手术操作均由同一组医师完成，术者已经过正规培训取得相应资质并具备熟练开展机器人、腹腔镜或开腹行宫颈癌根治术的能力。两组患者一般资料除BMI外，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，见表1。该研究已经伦理学委员会批准，患者知情同意。

    1.1.1 入选标准 (1)术前均行病理活检确诊；(2)经盆腔B超、CT、MRI等影像学检查证明无其他转移灶；(3)宫颈癌临床分期( 国际妇产科联盟FIGO ......