当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第7期
编号:13001992
单侧、双侧脑室外置管引流治疗高血压性脑出血破入脑室的优劣差异(1)
http://www.100md.com 2017年3月5日 《中国医学创新》 2017年第7期
单侧、双侧脑室外置管引流治疗高血压性脑出血破入脑室的优劣差异,脑室穿刺引流,脑室扩大,效果差异
     【摘要】 目的:探討分析单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的优劣差异。方法:选择本院收治的140例高血压性脑出血破入脑室患者作为研究对象,行双侧脑室置管引流治疗70例(双侧组),行单侧脑室置管引流治疗70例(单侧组),所有患者均处理脑内血肿,在术后均行尿激酶冲洗。比较两组患者引流治疗时间、引流管通畅率、手术穿刺损伤率及术后脑室感染率。结果:当患者有脑室扩大时,双侧脑室外置管引流组的引流治疗时间为(9.0±2.4)d,短于单侧外置管引流组的(12.1±2.8)d,双侧脑室外置管引流组的引流管通畅率为87.5%,明显高于单侧外置管引流组的73.5%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而当患者无脑室扩大时,单、双侧引流治疗时间及引流管通畅率比较差异均无统计学意义(P>0.05);单侧、双侧脑室外置管引流术造成的穿刺损伤率分别为4.3%、5.7% ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3089 字符