1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验；计数资料以率(%)表示，组间比较采用 字2检验，组内比较采用配对 字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对比两组治疗前后症状评分、溃疡愈合时间以及住院时间 埃索美拉唑组治疗前症状评分与奥美拉唑组相比，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后埃索美拉唑组症状评分、溃疡愈合时间以及住院时间与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 对比两组治疗效果 埃索美拉唑组总有效率为98.0%，高于奥美拉唑组87.8%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 对比两组Hp变化情况 埃索美拉唑组转阴47例，转阴率为95.9%，高于奥美拉唑组的38例(77.6%)，两组比较差异有统计学意义( 字2=7.184，P<0.05)。

    2.4 对比两组不良反应发生情况 埃索美拉唑组不良反应发生率为4.1%，低于奥美拉唑组的16.3%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    胃溃疡是消化科常见的疾病类型，发病后患者会产生较为剧烈的疼痛感，甚至还会出现恶心以及食欲不振等症状 ......