1.3 观察指标 密切观察并详细记录两组孕妇宫颈Bishop评分、Apgar评分、羊水胎粪污染率、阴道分娩总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿出生体质量等。

    1.4 评价标准 促宫颈成熟效果判定：由专业医师对两组孕妇接受相应处理前、后实施宫颈Bishop评分。显效：宫颈Bishop评分提高≥3分；有效：宫颈Bishop评分提高≥2分；无效：宫颈Bishop评分提高<2分。总有效=显效+有效。引产效果的评定：72 h孕妇未临产或分娩判定为引产失败。Apgar评分：评分10分为正常，评分<7分为轻度窒息，评分<4分为重度窒息。

    1.5 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组Bishop评分情况比较 接受处理前，两组Bishop评分均≤6分，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。两组接受相应处理24 h后的Bishop评分均有明显提高，但组间提高程度比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.2 两组孕妇宫颈变化情况比较 接受不同方式处理后 ......