【摘要】 目的：探讨新旧产程标准下产程中转剖宫产原因分析及结局。方法：选择本院新产程标准实施后2015年1-12月的有阴道试产指征且自愿要求阴道试产的产妇2106例(新标准组)，并与旧产程标准下2013年1-12月有陰道试产指征且自愿要求阴道试产的产妇2043例(旧标准组)作比较，比较两组产妇中转剖宫产率、缩宫素使用率、产钳助产及人工破膜发生率，且采用Logistic回归分析对新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因进行分析，并观察比较两组的分娩并发症及结局，即比较产妇产后出血率、胎儿宫内窘迫率以及新生儿5 min Apgar评分。结果：新标准组产妇中转剖宫产率为15.10%(318/2106)与旧标准组的18.31%(374/2043)相比明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)；新标准组缩宫素使用率7.22%(152/2106)低于旧标准组的15.66%(320/2043)，且新标准组人工破膜率3.61%(76/2106)低于旧标准组9.45%(193/2043)(P<0.05)；但两组产钳助产率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；Logistic回归分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因，产程标准是中转剖宫的独立保护因素[β=-1.36 ......