1.3 观察指标 对两组患者的护理效果进行比较，主要内容为苏醒期心率、血压指标、躁动程度。

    1.4 统计学处理 使用SPSS 16.0统计软件进行分析，计量资料采用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料表示用率(%)表示，比较采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者不同时期的舒张压、收缩压、心率比较 两组患者的收缩压、舒张压、心率苏醒值均显著高于基础值(P<0.05)；两组患者的收缩压、舒张压、心率基础值之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)，观察组患者的收缩压、舒张压、心率苏醒值均显著低于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.2 两组全麻苏醒期患者的躁动程度比较 观察组患者全麻苏醒期躁动程度评分3分为0，显著低于对照组13.5%(P<0.05)，但两组患者的躁动程度评分0、1、2分比例比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的躁动率16.2%显著低于对照组37.8%，比较差异有统计学意义(P<0.05) ......