本研究中，笔者就纤维桩在前牙美学修复中的临床应用效果进行观察与研究，并将观察结果与金属桩治疗的患者进行比较，结果显示，纤维桩治疗的患者临床修复总有效率明显高于金属桩，治疗后12、24周的牙齿松动度均明显小于金属桩，因此肯定了纤维桩的临床应用效果，尤其是稳定性，同时患者治疗后2、4周的龈沟液炎性因子表达均明显低于金属桩治疗的患者，说明其对口腔局部的不良刺激相对更小，因此患者对纤维桩的满意度也更高，进而进一步肯定了其应用的安全性、可取性及受肯定程度。分析原因，笔者认为与纤维桩的高生物相容性及耐腐蚀性有关，其有效避免了金属桩腐蚀性导致的炎性刺激作用[16-17]，且其弹性模量更好，因此不易于发生折裂等情况；再者，纤维桩的颜色方面也更为符合美观的需求[18-20]，因此综合优势更为突出。

    综上所述，纤维桩在前牙美学修复中的临床应用效果较好，对患者的口腔状态不良影响较小，患者的认可度也更高，因此综合应用价值较高 ......