当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 妇产科 > 女性生殖器官肿瘤及肿瘤样病变 > 子宫颈癌
编号:13284218
肿瘤标志物联合TCT与HPV DNA检测在宫颈癌及癌前病变中的临床意义(2)
http://www.100md.com 2018年8月5日 《中国医学创新》 2018年第22期
     1.3 判断标准 检测阳性判断标准:CA125>35.00 IU/mL,CA15-3>31.30 IU/mL,SCCA>1.50 ng/mL,CYFRA21-1>2.08 ng/mL。联合检测阳性标准根据文献[2]标准执行。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基线资料比较 观察组平均年龄(39.15±0.51)岁,宫颈癌(cin)Ⅰ级24例,CINⅡ级20例,CINⅢ级28例;对照组平均年龄(39.61±0.58)岁。两组患者的年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    2.2 两组血清中肿瘤标志物水平比较 观察组血清中肿瘤标志物水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 观察组各项检测阳性情况比较 观察组联合检测较各单项检测的阳性率显著较高,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

    2.4 各项检测方法诊断应用比较 联合检测的敏感性和ROC曲线下面积均高于各单项检测 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4598 字符