魏颖

    医学中所指的恶性肿瘤常被人们称之为癌症，临床实践中，乳腺癌的发病率和致死率较高，是最为常见的也是对女性健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一[1]。最近几年，我国女性乳腺癌患者数量极速增加，据权威机构统计，年平均增长速度高达27.6%[2]。乳腺癌有着比较明显的特点，如病患人群一般在42周岁以上；发病初期症状不易被觉察，大部分病患被确诊时已接近晚期；不宜采取外科手术方法治疗，多采用介入手段，如放化疗等[3]。临床实践中，化疗方法能够有效延缓病患生存时间，提升病患生存质量，是比较有效的治疗手段。但是，因化疗使用细胞毒药物，会给病患带来严重的副作用和并发症，面对副作用和并发症带来的巨大痛苦，相当一部分病患不能坚持进行化疗，延误了治疗时机[4]。这两年随着医学技术逐渐发展，一些疾病的治疗技术不断在更新，乳腺癌的治疗手段也在发展，乳腺粗针穿刺活检逐渐应用于临床乳腺癌的诊断，并且临床数据显示其诊断效果较好，在逐渐取代细针穿刺细胞学，优点比较明显[5]。临床上采取化疗方法后雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体2(HER2)状态有误差不宜采取。针对这种问题，本文选取2014年1月-2016年1月本院收治的未经化疗的乳腺浸润性导管癌根治术患者120例，探讨乳腺癌粗针穿刺与术后活检标本病理分级及免疫组化的差异。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年1月-2016年1月本院收治的未经化疗的乳腺浸润性导管癌根治术患者120例，年龄29～73岁，平均(47.5±1.2)岁。纳入标准：经过西医和传统中医诊断，并均已通过病理切片和影像检查手段确诊；年龄≥25岁；对本文治疗无相关禁忌；卡氏功能状态评分(KPS)>70分；预计生存期>3个月。排除标准：心脏等脏器严重受损或者患有出血性相关病症的患者；已经采取过手术和放疗手段治疗过的乳腺癌患者；在本研究过程中出现感染 ......