当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2018年第30期
编号:13335301
经皮冠状动脉介入治疗术后标准双抗血小板治疗和长期双抗血小板治疗的预后对比(1)
http://www.100md.com 2018年10月25日 《中国医学创新》 2018年第30期
经皮冠状动脉介入治疗术后标准双抗血小板治疗和长期双抗血小板治疗的预后对比,冠心病,氯吡格雷,阿司匹林
     【摘要】 目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后标准双抗血小板和长期双抗血小板对冠心病患者预后的影响。方法:回顾性分析2015年1月-2017年12月在上级医院行PCI术后回本院复诊的冠心病患者200例的临床资料,按治疗方法不同将其分为观察组和对照组,各100例。观察组给予长期双抗血小板治疗,对照组给予标准双抗血小板治疗。比较两组治疗前后的血小板聚集率、红细胞计数、血小板计数以及有效性终点事件和安全性终点事件发生率。结果:治疗前及治疗3、6、12个月,两组血小板聚集率、红细胞计数、血小板计数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗18、24个月,两组红细胞计数比较差异均无统计学意义(P>0.05),但观察组血小板聚集率、血小板计数均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组主要及次要有效性终点事件发生率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组大出血、小出血及安全性终点事件总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PCI术后使用长期双抗血小板治疗可安全有效地抑制血小板聚集,减少冠心病患者术后心血管不良事件的发生率。

    【关键词】 经皮冠状动脉介入治疗术; 冠心病; 氯吡格雷; 阿司匹林

    经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是不稳定型心绞痛、非ST段抬高型心肌梗死和ST段抬高型心肌梗死的重要外科治疗方法[1-4] ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4521 字符