2.3 两组在干预过程中使用约束情况比较 试验组在干预过程中使用约束情况和约束时间均明显少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者监护人的满意度比较 对照组监护人的总满意率为74.68%，试验组为89.87%，两组比较差异有统计学意义(字2=6.251，P=0.012)；试验组监护人的满意度明显优于对照组，差异有统计学意义(Z=-5.481，P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    3.1 通过暴力风险评估量表的使用显著降低患者的暴力事件发生 在精神科住院治疗的患者中，由于其受到了各类精神症状的影响，非常容易出现各类怪异症状，其中暴力事件就属于较为严重的一种[13]。在精神科病房内出现暴力伤人和毁物行为，不仅意味着周边环境和人群的风险增高，同时也提示该患者的病情波动，需要进行延长治疗时间、更换药物甚至约束的处理[14-16]。因此对于暴力行为的早期发现和早期预警，甚至可以早期对患者的行为进行预判、防止恶性事件发生就具有重要的意义。但是在传统方式上，大多以护理人员的感觉或者经验对患者的状态进行判断，该种方法依赖于工作人员的经验，实用性不高 ......