2.3 兩组产妇分娩方式对比 观察组产妇顺产率89.33%明显高于对照组的45.33%，而剖宫产率8.00%显著低于对照组的48.00%，差异均有统计学意义(P<0.05)，两组阴道助产率相比，差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.4 两组分娩结局对比 观察组新生儿窒息、胎儿窘迫发生率均较对照组低，而新生儿Apgar评分较对照组高，同时观察者产妇会阴Ⅱ度以上裂伤及产后尿潴留的发生率均较对照组低，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组产妇产痛程度对比 观察组产妇VAS、VRS及PPI评分均较对照组低，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    临床上降低剖宫产率的重要手段是通过应用安全有效的引产方法，提高阴道分娩率，该分娩方式有利于产妇快速恢复以及尽早进食，同时有利于分泌乳汁和母乳喂养[12]。胎儿枕后位或枕横位是临床产科常规仰卧位分娩时易发生的状况，其可增大胎头下降难度，从而延长产程，进一步消耗产妇体力，胎儿枕横位状况若持续未能解除，不仅影响分娩进展，而且可致新生儿窒息，进而转为剖宫产。临床应用催产素引产较长，同时安全系数较高 ......