当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2019年第8期
编号:13388006
微创下Endobutton带袢钢板重建喙锁韧带与锁骨钩钢板置入内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的临床研究(3)
http://www.100md.com 2019年3月15日 《中国医学创新》 2019年第8期
     2.3 两组手术情况比较 微创组手术时间略长于对照组,出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

    2.4 两组术后恢复情况比较 术前,两组患者疼痛、生活质量、关节活动范围以及肌力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,微创组患者疼痛、生活质量、关节活动范围以及肌力评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组并发症发生情况比较 微创组并发症发生率仅为2.33%,明显低于对照组的13.95%,差异有统计学意义(字2=3.888,P<0.05),见表4。

    3 讨论

    肩锁关节脱位是临床外科常见疾病,其受伤机制和治疗方式已经广为人知。锁骨钩钢板可提供水平、垂直双向稳定,术后患者可早期运动[9]。锁骨钩钢板内固定并非固定于肩锁关节,因此避免了对肩锁关节及周围结构的损伤,通过良好的稳定性达到治疗肩锁关节脱位的效果。有学者采用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位取得良好效果,但远期疗效并不理想,多数患者可能发生肩部疼痛和不适感,锁骨钩部位的应力集中可能还会导致锁骨远端和肩胛骨骨折[10]。虽然临床推荐3个月取出内固定,但患者术后仍然具有较多并发症。

    随着研究的进展,临床学者们发现肩锁关节脱位一般伴随喙锁韧带断裂 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5132 字符