【摘要】 目的：探讨右美托咪定与咪达唑仑对AECOPD患者镇静的疗效及安全性。方法：选取2017年1月-2018年6月本院收治的AECOPD并需要机械通气治疗的患者42例，按照镇静治疗方式不同将其分为观察组和对照组，各21例。观察组给予右美托咪定镇静治疗，对照组给予咪达唑仑镇静治疗，观察两组镇静治疗效果、治疗前后的血流动力学指标、唤醒时间、机械通气时间及ICU住院时间，比较两组心血管不良事件發生率。结果：两组镇静效果比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 h后，两组HR、RR、Paw均低于治疗前，SaO2均高于治疗前，且观察组HR、RR水平均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);观察组停药后唤醒时间、ICU住院时间、机械通气时间均少于对照组 ......