2 结果

    2.1 两组患者基线资料比较 A组53例，男38例，女15例;年龄18～55岁，平均(37.35±3.9)岁;病程6个月～7年，平均(3.7±0.2)年;平均创面面积为(12.3±3.8)cm2。B组54例，男34例，女20例;年龄22～60岁，平均(39.02±4.8)岁;病程3.5个月～6年，平均(3.2±0.1)年;平均创面面积为(13.5±4.5)cm2。两组患者均没有因任何原因而退出试验的患者。两组患者年龄、病程及平均创面面积大小进行比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组患者疗效情况比较 选取第7天和第21天作为疗效观察点，第7天两组疗效比较差异无统计学意义(字2=0.06，P=0.80);而在第21天时，两组的疗效比较差异有统计学意义(字2=6.38，P=0.01)。见表1。

    2.3 两组创面愈合面积比较术后第1、7天，两组创面愈合面积比较，差异均无统计学意义(P>0.05);而在第14、21、28天，B组的愈合面积显著优于A组(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组创面愈合率比较 B组患者的创面愈合率在第14、21、28天显著优于A组 ......