1.4 统计学处理 采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验，等级资料采用Kruskal-Wallis检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 对照组30例，男14例，女16例;年龄45～65周岁，平均(52.14±6.11)周岁;平均病程(25.41±9.41)d;脑梗死17例，脑出血13例;病变部位：脑干4例，大脑皮质6例，基底节区20例。观察组32例，男17例，女15例;年龄44～65周岁，平均(51.16±6.09)周岁;平均病程(25.07±9.55)d;脑梗死19例，脑出血13例;病变部位：脑干6例，大脑皮质8例，基底节区18例。两组基线资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组治疗前后吞咽功能比较 治疗前两组吞咽功能分级比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组吞咽功能分级比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组吞咽障碍改善情况比较 观察组吞咽障碍改善总有效率为90.63%，显著高于对照组的70.00%，差异有统计学意义(字2=4.219，P<0.05)，表2。

    2.4 两组胃管置管成功率与操作时间比较 观察组置管成功率为81.25%，显著高于对照组的56.67%(P<0.05) ......