本研究结果显示，在细胞学检查方面，普通支气管镜检查在肺结节患者中的细胞刷检、肺泡灌洗的恶性细胞总检出率为15.4%，ENB检查的细胞刷检、肺泡灌洗的恶性细胞总检出率为46.2%，ENB检查外周肺结节的诊断率高于普通支气管镜检查，符合文献[14-15]报道，但遗憾的是两组比较差异无统计学意义。考虑样本量较小，且气道内病变时才可检出。病理学检查方面普通支气管镜检查恶性检出率为40.0%，ENB检查为92.3%，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。因为ENB能够到达远端支气管及普通支气管镜检查的盲区并进行活检，比普通支气管镜检查具有更大的优势[16-17]。

    ENB检查在实性成分>50%的肺结节中诊断准确率较高，达到93.3%。在实性成分≤50%的肺结节中的准确率也较高为60.0%，证实ENB技术较其他检查方法更精准，与其他检查方法比较更有临床应用价值[18]。ENB在>1.5 cm的肺外周结节中的准确率达到了86.7% ......