2 结果

    2.1 两组基线资料比较 试验组男32例，女13例;年龄21～72岁，平均(47.21±2.55)岁。对照组男31例，女14例;年龄21～71岁，平均(47.27±2.51)岁。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本科护理人员共7名，均为女性，年龄20～24岁，平均(22.05±0.56)岁。

    2.2 两组护士中医专科基础知识、中医护理健康教育知识、综合素质情况、中医专业技能比较 试验组护士中医专科基础知识、中医护理健康教育知识、综合素质情况、中医专业技能评分均优于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组健康教育落实率比较 试验组健康教育落实43例(95.56%)高于对照组36例(80.00%)，两组比较差异有统计学意义(字2=5.075，P<0.05)。

    2.4 两组患者满意度情况比较 试验组应用品管圈管理工具后患者满意度较对照组有明显提高，两组差异有统计学意义(字2=9.063，P=0.012)。見表2。

    2.5 两组不良反应发生情况比较 试验组不良反应发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义(字2=4.406，P=0.036)。见表3。

    3 讨论

    现阶段研究中医护理过程中的主要优势就是中医整体护理辨证施护思想 ......