通过对比分析两组TEG、常规凝血指标各参数情况并分析相关性，结果显示，输血组与非输血组之间各参数均存在明显差异;R值与APTT、PT，MA值与FIB和PLT呈正相关，K值与FIB、PLT呈负相关。这提示，TEG与常规凝血检测均能有效反应机体凝血功能状态，且存在相关性。分析认为，TEG与常规凝血检测中，R值与APTT、PT值是反映

    机体凝血因子情况的指标，MA值、K值、FIB、PLT是反映机体纤维蛋白原和血小板情况的指标。机体大量输血时，往往会引起凝血功能的改变，当凝血因子、纤维蛋白原及血小板等超过正常范围时，会引起对应的指标参数改变。本研究中，R值与APTT和PT呈正相关，说明三种指标在反映凝血因子上有相似之处;MA值与FIB、PLT相关性较K值显著，这与国外文献[9]报道结论一致，说明纤维蛋白原水平及血小板对MA值影响较大，而K值影响相对较小。

    进一步将两种方法指导输血情况比较，结果显示，血栓弹力图指导输血率及输血量均明显低于常规凝血指标(P<0.05)。分析原因，血凝块的形成是一个动态过程，常规凝血检测只是离体血浆和凝血级联反应中的一个部分 ......