当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2019年第30期
编号:13443747
微型种植体支抗钉联合关闭曲法和滑动法关闭拔牙间隙的效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年10月25日 《中国医学创新》 2019年第30期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年1月-2017年1月來本院治疗的安氏Ⅱ类1分类错畸形患者38例,均经本院相关科室及影像科室检查确诊。纳入标准:经院内检查均为安氏Ⅱ类1分类错畸形患者;无精神病史能与医护人员进行良好沟通者。排除标准:不能明确表达自己意思的患者或不配合、不能很好交流的患者。按治疗方法不同分为对照组和研究组,各19例。患者均知情同意本研究,同时经过医院伦理委员会批准。

    1.2 方法 患者均使用2%利多卡因进行局部麻醉,在上颌的第1前磨牙和第2前磨侧牙根之间的膜龈交界处,植入长度11 mm,直径5 mm的微型种植体支抗钉[4]。首先垂直旋入约1 mm,随后转向上颌窦方向使其与咬合平面呈60°~75°角进行植入,在植入过程中如果接触到牙根患者会出现疼痛,应立刻换成其他方向旋入[5]。首先对所选患者均选择0.022×0.028英寸的双翼托槽,于第一阶段排齐、整平上下颌牙列,打开咬牙合,选用0.014、0.016和0.018英寸的Ni-Ti圆丝、0.018英寸的澳丝进行排齐、整平[6]。第二阶段:(1)关闭曲法。首先选用0.018英寸的澳丝,弯制停止曲,用链状橡皮圈向远中拉尖牙,力度100~150 g,同时使用“J”钩。随后内收前牙,关闭间隙,选用0.018×0.025英寸的弓丝 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5090 字符