1.4 统计学处理 使用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验;有序分类等级资料采用秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基线资料比较 观察组男22例，女18例;年龄31～68岁，平均(49.23±7.86)岁;ASIA分级：C级23例，D级17例;病因：外伤性24例，非外伤性16例;平均病程(7.26±1.52)个月;平均BMI(24.87±1.28)kg/m2。对照组男25例，女15例;年龄38～63岁，平均(47.16±8.02)岁;ASIA分级：C级28例，D级12例;病因：外伤性17例，非外伤性23例;平均病程(7.58±1.33)个月;平均BMI(24.29±1.46)kg/m2。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组MIP和PIF值比较 治疗前，两组MIP和PIF值比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2、4周，观察组MIP和PIF值均大于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......