基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响(3)
1.3 观察指标及判定标准 (1)比较两组手术室护理质量。于干预后应用自制手术室护理质量量表评估患者护理质量,该量表包括手术室环境管理措施、设备管理、手术流程、消毒隔离及护理操作五个维度,每个维度满分20分,分值越高,提示护理质量越高[7]。(2)比较两组护理满意度,干预后采用自行研制的满意度调查表调查两组患者满意度,等级分为满意、基本满意和不满意,满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。该量表Cronbach’sα0.818。信效度较好。(3)比较两组麻醉苏醒期血压和心率,记录两组患者入院时和麻醉苏醒期的血压和心率。(4)比较两组麻醉苏醒期躁动发生率,干预后评估两组患者苏醒期躁动发生率,判定标准如下,0度:几乎无躁动;1度:患者在进行翻身、排痰等操作时有肢体躁动,但安慰后基本恢复正常安静状态;2度:未接受外界刺激出现躁动举止;3度:患者极度敏感,行为激烈,需多人阻止其躁动行为[8]。躁动发生率=(2度例数+3度例数)/总例数×100%。1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4554 字符。