2.2 两组患者治疗效果对比 试验组患者治疗总有效率为92.5%，高于对照组的75.0%，差异有统计学意义(字2=4.501，P=0.034)，见表1。

    2.3 两组患者治疗后颅内压、脑水肿程度对比 试验组患者颅内压和脑水肿程度均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 两组患者脑水肿期内常见并发症发生情况及ICU 7 d转出率对比 试验组患者肺部感染率、连续3 d以上高热发生率、血钠浓度波动超15%发生率、AKI发生率、BNP>1 000 pg/mL发生率、大面积水肿缺血或脑疝发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);试验组ICU 7 d转出率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组神经功能预后比较 受伤后6个月，试验组格拉斯哥预后量表评分情况优于对照组，平均分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    重型颅脑损伤多因交通事故、高空坠落、重物砸伤等外在暴力引起的一类重症疾病，具有发病率高、病情进展迅速、并发症多、致残率、致死率极高和预后恶劣等特点，其治疗难度极大[9-11]。sTBI主要表现为中枢神经受损，短时期内可使颅内压迅速升高，脑血流量降低，脑组织缺血缺氧 ......