股骨粗隆间骨折(intertrochanteric fracture of femur， IFF)是以老年人为主要发病群体的一类常见髋部骨伤病，跌倒、外力撞击是其直接病因，而骨质疏松是其重要的发病内因[1]。IFF处理不当可造成髋内翻形成，导致畸形愈合，对患肢功能及患者生活质量造成严重影响[2]。既往对IFF多选择保守治疗，但其治疗周期长、并发症风险高，且有着较高的病死率，手术治疗已成为IFF首选干预方式[3]。IFF具体可选手术方案有多种，主要可分为内固定术和人工关节置换术，其中股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation， PFNA)内固定、动力髋螺钉(dynamic hipscrew， DHS)内固定是当前较为主流的内固定方式，在IFF治疗中均能取得较好疗效，但PFNA与DHS各具优缺点，且有一定适用条件[4-5];人工关节置换能通过机械固定方式复位、调整损伤位置，利于关节功能早期恢复，临床上可结合患者具体伤情进行选择全髋关节置换或半髋关节置换[6-7]。目前对IFF手术治疗，选择人工关节置换或内固定治疗并无统一意见，本研究通过回顾性分析IFF患者临床资料，旨在比较人工关节置换术与内固定治疗在IFF患者中的应用效果 ......