1.3 观察指标与评定标准 比较两组临床疗效、治疗前后的肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标。于治疗前，治疗后6、12周分别采集两组外周静脉血指标进行检测，包括肾功能指标(Scr、BUN及β2-MG)，微炎症指标(IL-6、IL-8及CRP)及代谢相关指标(PA、ALB及RBP)，上述方面采用全自动生化仪及酶联免疫法试剂盒进行定量检测。疗效评定标准：治疗后肾功能衰竭相关症状体征及肾功能指标均显著改善，生活可自理为显效;治疗后肾功能衰竭相关症状体征及肾功能指标均有所改善，但生活仍不能完全自理为有效;肾功能衰竭相关症状体征及肾功能指标均无改善为无效[5]。总有效=显效+有效。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 23.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验。检验水准α=0.05，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 对照组中，男21例，女15例;年龄22～75岁，平均(50.3±6.9)岁;病程0.5～5.5年 ......