2.4 两组治疗前后血清炎性因子水平比较 治疗前，两组各血清炎性因子水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组IL-2、IL-6、IL-10 及TNF-α水平均低于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，试验组各血清炎性因子水平均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组临床疗效比较 两组疗效对比显示，试验组治疗总有效率96.77%(30/31)明显高于对照组80.65%(25/31)，差异有统计学意义(字2=4.026，P=0.045)，见表4。

    2.6 两组不良反应发生情况比较 对照组共3例出现不良反应，其中恶心1例、头晕1例、胃肠道反应1例。试验组共2例出现不良反应，其中头晕、恶心各1例，均在停药后消失，未影响治疗进程，两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(字2=0.218，P=0.641)。

    3 讨论

    肺炎在临床就诊十分常见，其发病率与致死率均处于较高地位。近年来由于抗生素滥用问题日益严重，特别是许多新抗生素的广泛使用 ......