两种不同肾部分切除术治疗复杂性肾肿瘤患者的效果对比(3)
2.4 两组肾功能相关指标比较 术后,研究组的Scr、Cys C、β2-MG水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后UREA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。2.5 两组并发症发生情况比较 研究组出现1例肾脏活动性出血,1例尿漏,1例肾周少量出血,并发症发生率为10.00%(3/30);对照组出现2例肾周少量出血,并发症发生率为6.67%(2/30),两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(字2=0.218,P>0.05)。
3 讨论
肾癌是原发于肾脏的最常见恶性肿瘤,占肾肿瘤的80%~85%,占全身恶性肿瘤的2%~3%,手术切除是治疗的主要方式[6-7]。伴随技术和器械的进步,复杂性肾肿瘤手术向着更加微创的方向发展。开放肾部分切除术在肾癌中应用广泛,但是开放性手术创伤大、出血多、恢复慢,同时有研究发现开放肾部分切除术后护理不当感染发生率高[8-9]。
经后腹膜入路的保留腎单位手术是对于局限性肾肿瘤效果较好,能够充分治疗病灶,保留肾单元,避免术后长期透析,且微创手术并发症优于开放性手术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4326 字符。