2.4 两组治疗前后血清肿瘤标志物水平比较 治疗前，两组的CA199、CEA、CA242水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组的血清肿瘤标志物水平均降低，且研究组的CA199、CEA、CA242水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组生活质量评分比较 研究组的各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.6 两组不良反应发生情况比较 研究组的不良反应发生率为35.2%，低于对照组的81.5%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表5。

    3 讨论

    导致胃癌发生的因素较多且十分复杂，包括人们日常饮食、不良的生活习惯以及生存环境的改变，每个地区胃癌发生率也存在着很大的区别，我国胃癌发生率较高的地区为西北、东部沿海地区[10]。目前临床上胃癌较为常见，该病初期隐匿性较好，主要表现为消化不良等，因此常被患者忽视，从而错过最佳治疗时间[11]。随着病情的进一步发展 ......