2 结果

    2.1 两组基线资料比较 各组患者年龄、体重、ASA分级等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。见表1。

    2.2 各时间点VAS疼痛评分的比较 各个时间点平均VAS得分结果：R组>RP组>RDP1组>RDP2组>RDP3组，R组>RD组>RDP1组>RDP2组>RDP3组。如果出现时间和组间有交互作用时，采用固定时间点，对各个时间点的各组评分值做逐一的效应分析，通过组间两两比较结果显示R组明显高于RDP三组，RP、RD组也分别高于RDP三组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。RDP1组与RDP2、RDP3组在各个时间点比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。RDP2组和RDP3组在任何时间点比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.3 各组发生不良反应、出现第一疼痛时间和1、24 h镇痛药物追加情况的比较 六组的不良反应两两比较的结果显示，R组的恶心、寒战发生率要明显高于RDP试验组，而心动过缓发生率RDP3组高于其他各组，R组、RP组、RD组第一疼痛时间出现明显比RDP各组早，1、24 h镇痛药物追加例数明显高于RDP试验组 ......