1.3 观察指标及评价标准 比较两组在干预前后心理状况、睡眠质量、生活质量等方面的差异。通过焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)完成受试者心理状态的评价。上述两个量表均包含项目20个，SAS/SDS所有项目得分1～4分/1～3分，得分越高反映焦虑/抑郁程度越严重[8]。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对受试者的睡眠质量进行评估，包含睡眠质量、时间、效率、障碍、入睡时间、催眠药物、日间功能障碍7个维度，每个维度计分0～3分，得分越高，反映睡眠质量越差[9]。以欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)所制定的癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)完成受试者生活质量的评估。该量表包含躯体、情绪、社会、角色、认知功能以及总体健康状况6个维度，每个维度评分0～100分，得分越高反映生活质量越好。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基线资料比较 微信组男26例，女14例;年龄23～60岁，平均(46.29±5.92)岁;TNM分期：Ⅰ期21例，Ⅱ期19例;治疗术式：远端胃次全切除23例 ......