2.2 两组治疗效果比较 试验组的治疗总有效率为94.29%，显著高于对照组的77.14%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.3 两组临床症状改善情况比较 试验组患者的咳嗽咳痰消失时间、感染控制时间与住院时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 两组治疗后的肺通气功能情况比较 治疗后，试验组的MVV、FEV1、MMF均显著高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组治疗前后炎症因子变化情况比较 治疗前，两组患者的CRP、TNF-α、IL-6、IL-8比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组炎症因子水平均低于治疗前，且试验组炎症因子水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    本研究显示对重症肺部感染患者进行纤维支气管镜肺泡灌洗联合传统治疗可起到较好的临床疗效，整体的治疗效果、咳嗽咳痰消失时间、感染控制时间与住院时间均优于对照组(P<0.05) ......