2 结果

    2.1 两组一般资料比较 两组年龄、孕周、生育史及孕前体质量指数(BMI)一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，见表1。

    2.2 兩组护理效果比较 观察组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组分娩前后负性情绪比较 分娩前，两组SAS与SDS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后，两组SAS与SDS评分均低于分娩前，且观察组均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组分娩疼痛程度比较 观察组第一、二产程疼痛程度均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.5 两组分娩结局比较 观察组产后出血量、会阴损伤程度及剖宫产率均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);两组产后出血率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

    2.6 两组阴道分娩产妇产程时间比较 两组阴道分娩产妇产程完整，观察组阴道分娩产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组 ......