2.4 两组治疗后伤椎影像学指标比较 治疗后，观察组椎体前缘高度、骨密度均明显高于对照组，矢状面指数及Cobb角均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组治疗前后ODI、SF-36、VAS评分比较 两组治疗前ODI、SF-36、VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后均有所改善，且观察组ODI、VAS评分均低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    脊柱压缩性骨折患者病情基本都比较复杂，此病的治疗方式一般分为两类，一类是保守治疗，另一类是手术治疗。对于病情不严重患者采用保守治疗，患者需要长期服用镇痛药物，进行有限的康复锻炼，同时要求患者严格卧床，还需要带支具，虽然保守治疗能够控制病情减轻患者痛苦，但长期卧床会导致压疮、泌尿系统感染、肺炎及血栓等并发症的发生，部分患者治疗不当会造成骨质流失导致二次骨折的发生，因此临床中多采用手术治疗[10-11]。

    手术治疗方式主要有开放式手术和微创手术两种 ......