冠心病患者实施综合护理干预的价值分析(3)
2.2 两组护理前后的SAS评分、SDS评分比较 护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理2周后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。见表1。2.3 两组护理前后的心绞痛发作次数、心率以及住院时间、满意度评分比较 护理2周后,观察组患者的心绞痛发作次数、心率均优于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,满意度评分高于比对照组(P<0.05)。见表2。
2.4 两组护理前后的SF-36评分比较 护理前,两组患者的SF-36各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理2周后,观察组SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
随着社会的高速发展,人们饮食结构及生活方式改变、老龄化问题等各方面原因,导致冠心病的患病率越来越高 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3674 字符。