王雷 赵锁柱 吴旭 岳勇

    【摘要】 目的：比較髓内钉联合重建钢板与单纯髓内钉固定治疗伴外侧壁损伤的股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：回顾性分析2018年1月-2020年1月35例在本院行手术治疗的伴外侧壁损伤的股骨粗隆间骨折患者的临床资料。根据手术方式的不同，分为研究组(n=16)和对照组(n=19)。研究组采用髓内钉结合重建钢板，对照组采用单纯髓内钉固定。比较两组一般指标、手术相关指标、骨形成状态指标、功能结局指标。结果：研究组手术时间长于对照组，术中出血量多于对照组，骨折愈合时间短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.25%，低于对照组的31.58%，差异无统计学意义(P>0.05)。术前，两组BALP比较，差异无统计学意义(P>0.05);术后30 d，两组BALP均高于术前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术前，两组HHS、PPMS比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后6、12个月，研究组HHS、PPMS均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：髓内钉联合重建钢板固定虽然手术时间较长，术中出血量较多，但在骨折愈合时间、并发症发生率、骨形成状态指标改善、术后功能恢复等方面优于单纯髓内钉固定。

    【关键词】 髓内钉 重建钢板 股骨粗隆间骨折 外侧壁损伤

    [Abstract] Objective： To compare the clinical effect of intramedullary nail combined with reconstruction plate and simple intramedullary nail fixation in the treatment of intertrochanteric fracture with lateral wall injury. Method： Clinical data of 35 patients with intertrochanteric fracture with lateral wall injury who underwent surgical treatment in our hospital from January 2018 to January 2020 were retrospectively analyzed. According to different surgical methods ......