杨诚勇

    【摘要】 目的：比较经皮微创撬拨复位内固定手术与“L”型切口手术治疗跟骨骨折的臨床效果。方法：选取2015年1月-2019年12月本院收治的62例跟骨骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组(n=31)和研究组(n=31)。对照组行“L”型切口手术治疗，研究组行经皮微创撬拨复位内固定手术治疗。比较两组AOFAS评分、踝关节功能评分、VAS评分、Bhler角、Gissane角、跟骨高度、跟骨宽度及骨折恢复优良率情况。结果：研究组术后3个月AOFAS评分及踝关节功能评分高于对照组，研究组术后3 d VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后3 d，研究组Bhler角、Gissane角及跟骨高度均大于对照组，跟骨宽度低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组骨折恢复优良率高于对照组(P<0.05)。结论：与“L”型切口手术治疗相比较，应用经皮微创撬拨复位内固定手术治疗跟骨骨折患者效果更为显著，患者术后跟骨骨折恢复情况较好，可以有效改善踝关节功能，缓解疼痛，有利于进一步促进其关节面复位，加快康复，值得大力推广。

    【关键词】 跟骨骨折 经皮微创撬拨复位内固定手术 关节面复位 Bhler角 Gissane角

    Comparison of Clinical Effect of Percutaneous Minimally Invasive Prying Reduction and Internal Fixation and “L” Incision in the Treatment of Calcaneal Fracture/YANG Chengyong. //Medical Innovation of China， 2021， 18(31)： 0-036

    [Abstract] Objective： To compare the clinical effect of percutaneous minimally invasive prying reduction and internal fixation and “L” incision in the treatment of calcaneal fracture. Method： A total of 62 patients with calcaneal fracture admitted to our hospital from January 2015 to December 2019 were selected as the research subjects ......