李京洲

    【摘要】 目的：探討全身麻醉手术患儿焦虑水平与麻醉诱导合作度的相关性。方法：回顾性分析2018年12月-2020年12月本院收治的61例全身麻醉手术患儿的临床资料，依照患儿麻醉诱导期合作量表(ICC)评分进行分组，ICC评分7～10分为不配合组(n=17)，3～6分为中度配合组(n=31)，0～2分为高度配合组(n=13)。比较三组术前访视时、术前等待时、麻醉诱导时的m-YPAS评分;并分析全身麻醉患儿焦虑水平与麻醉诱导合作度的相关性;比较三组患儿术中情况与血流动力学指标。结果：术前访视时、术前等待时和麻醉诱导时，三组m-YPAS评分比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。术前访视时、术前等待时和麻醉诱导时，不配合组m-YPAS评分均高于中度配合组和高度配合组，且中度配合组高于高度配合组，差异均有统计学意义(P<0.05)。随着麻醉时间的接近三组患儿m-YPAS评分升高(P<0.05)。患儿在术前访视时、术前等待时以及麻醉诱导时的焦虑水平与麻醉诱导合作度呈负相关(P<0.05)。三组术中出血量、瑞芬太尼用量、丙泊酚用量、麻醉时间和手术时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。麻醉前，三组DBP、SBP和HR比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。麻醉后，三组DBP、SBP比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。麻醉后，不配合组DBP、SBP均高于中度配合组和高度配合组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后30 min，三组患儿DBP比较，差异有统计学意义(P<0.05)。术后30 min，不配合组DBP高于中度配合组和高度配合组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后30 min，不配合组HR高于中度配合组和高度配合组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：全身麻醉手术患儿术前不同时间的焦虑水平与麻醉诱导合作度呈负相关 ......