徐娟 孙秀光

    慢性肺源性心脏病(chronic pulmonary heart disease，CPHD)即肺心病，是一种常见慢性心脑血管疾病，好发于老年人群，具有发病隐匿、病程较长、病情进展缓慢及易复发等特点，治疗难度较大[1-2]。目前临床治疗CPHD 常使用防控感染、改善呼吸功能、降低肺压及控制心衰等方法，这类疗法治疗周期较长，给患者带来了巨大的经济和心理负担。有研究表明，CPHD 患者治疗期间给予高质量护理干预有利于提高临床疗效，缩短治疗周期，同时也有利于减少患者并发症发生风险，改善其预后情况[3-4]。然而值得注意的是，传统护理路径下仅辅助患者按医嘱进行用药及实验室检查等操作，对治疗改善效果不明显，无法有效缩短患者治疗周期[5]。5E 康复护理模式是一种综合护理模式，其包括教育、鼓励、运动、工作及评估5 个维度，已被广泛用于临床疾病护理中，可改善患者认知、社交、心理等多方面情况，有利于疾病康复[6-7]。本研究以宜春市人民医院收治CPHD 患者为研究对象，比较传统护理和5E 康复护理模式的干预效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析2019 年8 月-2021 年8 月本院收治的70 例CPHD 患者的临床资料。纳入标准：(1)均符合文献[8]《慢性肺源性心脏病基层诊疗指南》中的诊断标准；(2)言语及认知能力正常；(3)临床资料完整。排除标准：(1)合并先天性心脏病；(2)合并精神疾病或意识障碍；(3)妊娠期或哺乳期女性；(4)合并恶性肿瘤。将住院期间接受常规护理的35 例患者为对照组，住院期间接受常规护理+5E 康复护理模式的35 例患者为观察组。本研究符合《赫尔辛基宣言》相关要求。

    1.2 方法 两组患者均按照文献[8]《慢性肺源性心脏病基层诊疗指南》相关方法接受治疗 ......