【摘要】 目的：对比三种不同喷射通气(jet ventilation，JV)方式在无痛纤维支气管镜(fiberoptic bronchoscopy，FOB)检查中的应用价值。方法：选取2019年8月—2022年10月在新余钢铁集团有限公司中心医院进行无痛FOB检查的100例患者作为本次研究对象，采用随机数字表法将其分为经鼻咽通气组(n=33，给予经鼻咽通气管JV)、经口咽通气组(n=33，给予经口咽通气管JV)及普通通气组(n=34，给予普通鼻导管JV)，比较三组生命体征指标、动脉血气分析指标、检查时间、医患满意度及总不良事件发生率。结果：经鼻咽通气组进镜时(T1)、检查后5 min(T2)及检查结束时(T3)心率、MAP水平均低于经口咽通气组与普通通气组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)，血氧饱和度水平均高于经口咽通气组与普通通气组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)；经鼻咽通气组T2、T3时间点动脉血氧分压水平均高于自身麻醉前(T0)、同时间点经口咽通气组与普通通气组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)，但其T2、T3时间点动脉血二氧化碳分压水平均低于经口咽通气组与普通通气组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)；经鼻咽通气组置镜时间、镜检时间均短于经口咽通气组与普通通气组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)；经鼻咽通气组镜检医师满意度、患者舒适度均高于经口咽通气组与普通通气组 ......