微波治疗仪照射辅助治疗支气管肺炎的临床效果及对患儿症状消失时间的影响
林世飞
【摘要】 目的：探究微波治療仪照射辅助治疗支气管肺炎的临床效果及对患儿症状消失时间的影响。方法：选择2021年6月—2022年12月遵义市妇幼保健院收治的50例支气管肺炎患儿，按随机数字表法分为两组。对照组(n=25)给予常规治疗，观察组(n=25)给予常规治疗和微波治疗仪照射辅助治疗。对比两组症状和啰音消失时间、临床疗效、血清炎症因子水平和血常规指标。结果：观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2.2 两组临床疗效对比
观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(字2=5.980，P=0.015)，见表1。
2.3 两组症状和啰音消失时间对比
观察组发热、喘息、咳嗽、啰音消失时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组hs-CRP水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，观察组N、WBC均低于对照组，L高于对照组，差异均有统计学意义(P, http://www.100md.com
【摘要】 目的：探究微波治療仪照射辅助治疗支气管肺炎的临床效果及对患儿症状消失时间的影响。方法：选择2021年6月—2022年12月遵义市妇幼保健院收治的50例支气管肺炎患儿，按随机数字表法分为两组。对照组(n=25)给予常规治疗，观察组(n=25)给予常规治疗和微波治疗仪照射辅助治疗。对比两组症状和啰音消失时间、临床疗效、血清炎症因子水平和血常规指标。结果：观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2.2 两组临床疗效对比
观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(字2=5.980，P=0.015)，见表1。
2.3 两组症状和啰音消失时间对比
观察组发热、喘息、咳嗽、啰音消失时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组hs-CRP水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，观察组N、WBC均低于对照组，L高于对照组，差异均有统计学意义(P, http://www.100md.com