削痂清创与水刀清创治疗中面积深Ⅱ度烧伤创面的临床效果比较
刘礼平 邓涛 朱鹏
【摘要】 目的：比较中面积深Ⅱ度烧伤患者应用削痂清创与水刀清创治疗的临床效果。方法：选取2021年1月—2023年3月吉安市中心人民医院收治的中面积深Ⅱ度烧伤患者，共82例，按照随机数字表法分成水刀清创组(41例)与削痂清创组(41例)。水刀清创组采用水刀清创治疗，削痂清创组采用削痂清创治疗。比较两组临床指标、预后情况、创面愈合质量、炎症因子及疼痛介质。结果：水刀清创组每1%面积清创时间、创面愈合时间、住院时间均较削痂清创组短，创面细菌菌落数更少，差异均有统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2.2 两组临床指标比较
与削痂清创组比较，水刀清创组每1%面积清创、创面愈合、住院时间均更短，创面细菌菌落数更少，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组炎症水平均较治疗前有所下降，水刀清创组较削痂清创组均更低，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组疼痛介质较治疗前均有所下降，水刀清创组较削痂清创组均更低，差异均有统计学意义(P, 鐧炬媷鍖昏嵂(刘礼平 邓涛 朱鹏)
【摘要】 目的：比较中面积深Ⅱ度烧伤患者应用削痂清创与水刀清创治疗的临床效果。方法：选取2021年1月—2023年3月吉安市中心人民医院收治的中面积深Ⅱ度烧伤患者，共82例，按照随机数字表法分成水刀清创组(41例)与削痂清创组(41例)。水刀清创组采用水刀清创治疗，削痂清创组采用削痂清创治疗。比较两组临床指标、预后情况、创面愈合质量、炎症因子及疼痛介质。结果：水刀清创组每1%面积清创时间、创面愈合时间、住院时间均较削痂清创组短，创面细菌菌落数更少，差异均有统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2.2 两组临床指标比较
与削痂清创组比较，水刀清创组每1%面积清创、创面愈合、住院时间均更短，创面细菌菌落数更少，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组炎症水平均较治疗前有所下降，水刀清创组较削痂清创组均更低，差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组疼痛介质较治疗前均有所下降，水刀清创组较削痂清创组均更低，差异均有统计学意义(P, 鐧炬媷鍖昏嵂(刘礼平 邓涛 朱鹏)