【摘要】 目的：研究比较改良椎间孔入路腰椎椎间融合术(TLIF)与后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗老年性双侧腰椎管狭窄的效果。方法：选择2022年6月—2023年8月在乐平市中医医院接受治疗的98例老年性双侧腰椎管狭窄患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，各49例。对照组实施PLIF治疗，观察组实施改良TLIF治疗。比较两组临床指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)腰椎功能评分、椎间融合率。结果：两组临床指标比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月，两组VAS评分和JOA腰椎功能评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；术后3个月，观察组VAS评分和JOA腰椎功能评分均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月，两组椎间融合率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；术后3个月，观察组椎间融合率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：改良TLIF与PLIF均可改善老年性双侧腰椎管狭窄患者的腰腿疼痛症状与脊柱功能，但是改良TLIF更利于患者早期康复，可减轻患者疼痛程度及住院时间，相对优于PLIF，临床可根据患者具体情况选择术式。

    【关键词】 椎间孔入路腰椎椎间融合术 后路腰椎椎体间融合术 老年性双侧腰椎管狭窄

    Comparison of the Efficacy of Modified TLIF and PLIF in the Treatment of Senile Bilateral Lumbar Spinal Stenosis/ZHANG Rui， PENG Liang， WU Sibin. //Medical Innovation of China， 2024， 21(24)： 00-005 ......