【摘要】 目的：对比跟骨骨折患者采用切开复位内固定与经皮撬拨闭合复位克氏针内固定治疗的效果。方法：选择2020年1月—2023年1月中国融通医疗健康集团鹰潭一八四医院收治的60例跟骨骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法进行分组，各30例。对照组采用切开复位内固定治疗，试验组采用经皮撬拨闭合复位克氏针内固定治疗。比较两组疗效、Gissane角、Bohler角、跟骨宽度、跟骨高度及并发症发生情况。结果：两组优良率比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组术后1年Gissane角、Bohler角均较术前增大，跟骨高度均较术前增高，跟骨宽度均较术前下降(Plt;0.05)；两组术后1年Gissane角、Bohler角、跟骨高度、跟骨宽度比较，差异均无统计学意义(Pgt;0.05)；试验组并发症发生率(6.66%)低于对照组(30.00%)(Plt;0.05)。结论：经皮撬拨闭合复位克氏针内固定与切开复位内固定治疗跟骨骨折均有良好的效果，两种术式均可在一定程度上改善Gissane角、Bohler角、跟骨高度、跟骨宽度，但前者可显著减少患者术后并发症发生情况。

    【关键词】 跟骨骨折 切开复位内固定 经皮撬拨闭合复位克氏针内固定

    Comparison of the Effect of Percutaneous Prying Closed Reduction Kirschner Wire Internal Fixation and Open Reduction and Internal Fixation in the Treatment of Calcaneous Fracture/LU Weiguang， WANG Canbin， YANG Jun， ZHANG Yu ......