【摘要】 目的：比较连续性血液净化(CBP)与间歇性血液净化(IHD)治疗脓毒症的临床效果。方法：回顾性分析2021年1月—2024年1月鹰潭市人民医院收治的86例脓毒症患者的临床资料，按治疗方法不同分为两组，将接受IHD治疗的43例设为对照组，将接受CBP治疗的43例设为观察组。比较两组肾功能指标、炎症反应指标、血流动力学指标、免疫功能指标及多器官功能障碍综合征(MODS)发生率。结果：治疗后，观察组血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)均低于对照组(Plt;0.05)；治疗后，观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组(Plt;0.05)；治疗后，观察组心率(HR)低于对照组，平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)均高于对照组(Plt;0.05)；治疗后，观察组CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，CD8+、MODS发生率均低于对照组(Plt;0.05)。结论：相比于IHD，采用CBP治疗脓毒症效果更佳，可更快清除体内炎症物质，减轻肾脏、免疫功能损伤，稳定患者心率、血压，降低MODS发生风险。

    【关键词】 脓毒症 连续性血液净化 间歇性血液净化 肾功能 炎症反应

    Comparison of Continuous Blood Purification and Intermittent Hemodialysis in the Treatment of Sepsis on Renal Function and Inflammatory Response Indicators/CHEN Bin， CHEN Yunyun， FAN Jinghui. //Medical Innovation of China， 2025， 22(04)： 0-080

    [Abstract] Objective： To compare the clinical effects of continuous blood purification (CBP) and intermittent hemodialysis (IHD) in the treatment of sepsis. Method： Clinical data of 86 patients with sepsis admitted to Yingtan People's Hospital from January 2021 to January 2024 were retrospectively analyzed ......