8月13日,罗彩霞案的审理虽然结束了,但还有很多广受质疑的问题待解。免费为罗彩霞作诉讼代理的击水律师事务所主任潘强认为:“从法律上讲,该案件并不复杂,证据充分;从社会意义上讲,该案件意义重大。高考,关系到一个农村孩子一生的命运,一个普通的基层干部缘何只手遮天,制造冒名顶替上大学的奇闻?公安、教育部门、学校,任何一个环节负起了责任,事情就不会发生。”(《人民日报》)

    事实上,以罗彩霞案为代表,全国各地冒名顶替者层出不穷。见诸报端的有“海南版罗彩霞”、“山东版罗彩霞”、“男版罗彩霞”,还有以前的齐玉苓案、贾新超案、邱冬芳案,等等,致使目前我国教育领域公信度最高、制度最为严密、涉及千百万青年人前途命运的高考,被人屡次三番鱼目混珠,瞒天过海 ......