中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值评估脓毒症患者预后的价值
计数,1对象与方法,1研究对象,2观察指标,3统计学方法,2结果,1两组患者一般基线资料比较,2两组PC,NLR,PLR比较,3脓毒症患者PC,PLR与各项指标相关性分析,4脓毒症患者28
张小彬, 刘 丹, 闫 晶, 雷萌萌, 杨晓军(1.宁夏医科大学临床医学院,银川 750004; 2. 宁夏医科大学总医院重症医学科,银川 750004)
脓毒症是一种危及生命的器官功能障碍,由宿主对感染的反应失调引起[1],它是引起重症监护病房患者死亡的常见疾病之一。与多发伤、急性心肌梗死或中风等相似,在脓毒症发生后的早期进行诊断和适当管理可改善患者预后,故早期识别死亡风险高的脓毒症患者显得十分重要。许多生物标志物被用于评估脓毒症预后,但大部分生物标志物有操作繁琐、检测耗时、价格昂贵等缺点,不利于临床医生快速识别病死率较高的高危人群。研究发现一些来自血常规检查的全血细胞计数(CBC)参数可用于评估部分感染性疾病预后,其中血小板计数(PC)是相对研究较早可作为评估脓毒症预后的指标[2]。最近,中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)两种血细胞亚型比值,被报道是有效的全身炎症标志物,也是预测不良心血管事件和癌症的预后指标[3-5],但是两项指标在脓毒症方面的研究甚少。本研究旨在探讨PC、NLR、PLR 预测脓毒症患者预后的价值。
1 对象与方法
1.1 研究对象
采用回顾性队列研究方法。选择2018 年10月至2019 年4 月宁夏医科大学总医院重症监护病房(ICU)的113 例脓毒症患者。所有患者纳入标准:①年龄≥18 周岁者;②符合Sepsis3.0 诊断标准者[6]。排除标准:①年龄<18 岁者;②患有血液病、恶性肿瘤晚期、风湿免疫系统疾病者;③入院前接受化疗、糖皮质激素或免疫抑制剂治疗者;④入院前1 周使用影响血小板及凝血功能的药物及升血细胞药物者;⑤入院前短时间内有大量失血和(或)输血史者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6848 字符。