保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的临床疗效对比
方 骏(嘉兴市第一医院 急诊科,浙江 嘉兴 314000)
临床观察
保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的临床疗效对比
方 骏
(嘉兴市第一医院 急诊科,浙江 嘉兴 314000)
目的 对比观察保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤患者治疗的临床疗效。方法 重症胸外伤患者72例根据治疗方法分成观察组和对照组各36例;对照组保守治疗,观察组接受肋骨骨折切开复位内固定术治疗。比较两组患者VAS评分、住院时间、止痛药用量和并发症情况。结果 术后2 h、术后24 h、术后48 h和术后72 h,对照组患者的VAS评分显著高于观察组(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2013年7月-2016年7月我院收治的重症胸外伤患者72例,年龄18~75岁,主症为多发肋骨骨折的重症胸外伤,均经X线或者胸部CT确诊;排除:(1)3月内有过胸部外伤者,(2)肾、肝等重要器官有重大疾病者,(3)生命体征不稳定、手术禁忌和凝血功能障碍者,(4)胸部有较严重畸形者;其中保守治疗(对照组)和肋骨骨折切开复位术(观察组)各36例。观察组男22例,女14例;年龄23~68岁,平均47.33±6.78岁;受伤原因:暴力击伤8例、意外坠伤3例、交通意外事故19例、高强度挤压6例。对照组男23例,女13例;年龄24~67岁,平均46.95±7.19岁;受伤原因:暴力击伤7例、意外坠伤4例、交通意外事故21例、高强度挤压3例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5730 字符。