当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康研究》 > 2017年第4期
编号:911711
知信行模式在胃癌患者围手术期护理中的运用效果分析
http://www.100md.com 2017年9月23日 健康研究 2017年第4期
信念,根治术,3讨论
     张小红

    (余姚第二人民医院 门诊科,浙江 余姚 315400 )

    知信行模式在胃癌患者围手术期护理中的运用效果分析

    张小红

    (余姚第二人民医院 门诊科,浙江 余姚 315400 )

    目的探讨知信行(knowledge attitude belief practice, KAP)模式在胃癌根治术患者围手术期应用的效果。方法对比观察围术期接受常规护理(对照组)和常规护理+KAP模式(观察组)后,胃癌根治术患者KAP的掌握情况、术后康复情况及护理满意度。结果观察组的KAP知识、态度、行为得分以及总分均显著高于对照组 (P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2015年1月—12月胃癌择期手术患者80例,纳入标准:⑴年龄18~75岁;⑵初治的患者;⑶无幽门梗阻、穿孔及大出血;⑷意识清楚,无任何精神性疾病及交流障碍;⑸知情同意。排除合并有:⑴其他重要器官严重疾病;⑵神经系统、血液系统、消化系统疾病等;⑶自身免疫性疾病;⑷精神疾病、心理疾病;⑸理解和阅读障碍患者。该组患者采用SAS软件分为观察组和对照组各40例。观察组中男21例,女19例;年龄35~75岁,平均59.5±10.4岁;受教育年限6~17年,平均12.5±4.5年;手术类型:全胃切除5例,胃大部切除35例;病理类型:腺癌35例,鳞癌5例;肿瘤分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期12例,Ⅲ期 12例。对照组中男22例,女18例;年龄38~75岁,平均60.5±12.1岁;受教育年限6~18年,平均11.4±3.5年;手术类型:全胃切除6例,胃大部切除34例;病理类型:腺癌37例,鳞癌3例;肿瘤分期:Ⅰ期15例,Ⅱ期15例,Ⅲ期 10例。2组的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),均由同一组医护人员实施胃癌根治术;对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行KAP护理干预。

    1.2 常规护理 由当班护士实施常规健康教育,简单介绍手术流程,告知患者术前注意事项、术中流程、手术的重要性等,术前常规准备、心理护理等,术后给予病情观察、生命体征监测、遵医嘱治疗以及并发症预防等。

    1.3 KAP模式护理

    1.3.1 知识干预 由责任护士实行“一对一”的健康知识教育 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8598 字符